Galaksolida Memberikan Contoh Bagaimana SC Johnson Membuat Keputusan Bahan dengan Ilmu Pengetahuan

Kini setelah ada bukti ilmiah untuk mendukung alternatif, SC Johnson telah mulai mengganti galaksolida dalam wewangiannya.
"Jika menyangkut keselamatan produk kami, kami lebih memilih menghindari asumsi. Kami membiarkan ilmu pengetahuan yang mengarahkan jalan kami."
Apabila menyangkut soal keselamatan produk kami, kami lebih memilih untuk menghindari asumsi. Kami tidak ingin menebak mengenai apa pun yang akan Anda gunakan di keluarga Anda, sama seperti kami yang tidak akan menebak tentang apa yang kami gunakan di keluarga kami. Sebagai gantinya, kami membuat keputusan berdasarkan penelitian terbaik yang tersedia kapan pun. Kami membiarkan ilmu pengetahuan mengarahkan jalan kami.

Pendekatan ini muncul baru-baru ini ketika SC Johnson menjadi subjek bullying di Internet terkait galaksolida, bahan wewangian. Bahan ini dikenal sebagai musk sintetis. (Musk alami belum pernah digunakan selama bertahun-tahun karena harus dipanen dari kelenjar rusa musk jantan.) 

Meski kekurangan bukti ilmiah, kami dipaksa untuk menghilangkan galaksolida dari wewangian kami. Beberapa penelitian menunjukkan bahwa ini mungkin merupakan masalah yang berkembang untuk kehidupan akuatik. Namun, pada saat ini, otoritas ilmiah di seluruh dunia belum menyimpulkan bahwa bahan ini berbahaya jika digunakan pada konsentrasi yang aman. 

Mengetahui ada kekhawatiran tentang galaxolide, kami mencermati kembali sains dengan sudut pandang yang baru. Kami selalu terbuka terhadap pemikiran baru, tapi kami berusaha untuk tidak bersikap impulsif. Sebenarnya, sebelum kami membuat perubahan, kami ingin memastikan bahwa kami sepenuhnya memahami implikasi yang menyertainya.

Apa yang baru, tidak serta-merta lebih baik. Butuh waktu dan penelitian untuk mengevaluasi pilihan baru, dan kami menghormati proses itu. Dalam kasus galaksolida, kami tetap berada di puncak penelitian, dan merasa senang ketika beberapa penelitian terbaru menunjukkan alternatif untuk galaksolida yang memenuhi standar tinggi kami. Sekarang setelah kami memiliki data untuk mendukungnya, kami akan ikut dalam apa yang tampaknya menjadi arah yang lebih baik.

Tapi itu bukan hal baru bagi kami. Kami memiliki catatan panjang untuk mengambil tindakan terhadap bahan-bahan, bahkan jika ada implikasi bisnis yang negatif. Kami telah menunjukkan hal ini berulang kali, sebagai pembasmi awal bahan kimia yang mengganggu, dan melalui investasi kami selama hampir 10 tahun, bernilai multi-juta dolar dalam pengungkapan bahan.


Kami juga menghormati dan mendukung badan pengatur ilmiah yang mempelajari bahan kimia produk. Ada ribuan ilmuwan yang bekerja untuk pemerintah di seluruh dunia – orang-orang dengan keluarga mereka sendiri yang peduli, sama seperti kami peduli terhadap kesehatan, keselamatan, dan masa depan.

Apabila para ahli ini menentukan suatu zat kimia wewangian dapat digunakan – seperti yang terjadi dengan galaksolida – kami menghargai pedoman mereka. Kami tidak akan mengabaikan sains atau menjelek-jelekkan bahan yang telah melalui penilaian menyeluruh. Memang benar, sains dapat berkembang, tapi kami yakin posisi teraman ada pada data dan penelitian yang tersedia saat itu. 

Dalam kasus galaksolida, Badan Kimia Eropa (European Chemicals Agency - ECHA) dan Badan Perlindungan Lingkungan (Environmental Protection Agency - EPA) Amerika Serikat tidak menganggapnya sebagai bahan kimia yang persisten, bioakumulatif, atau toksik - yang dikenal sebagai "PBT."

Faktanya, studi ECHA dan EPA menegaskan bahwa apabila diukur dari waktu ke waktu, kadar galaxolide tetap tidak berubah dalam sedimen dan debu rumah tangga. Ternyata, zat ini tidak terakumulasi dan tetap berada pada tingkat yang terbukti aman bagi kesehatan manusia dan lingkungan.
Apabila menyangkut soal keselamatan produk kami, kami lebih memilih untuk menghindari asumsi. Kami membiarkan ilmu pengetahuan mengarahkan jalan kami.
Itulah titik penting – tingkat aman. Semua bahan kimia berpotensi berbahaya pada tingkat tertentu. Air dapat beracun jika Anda minum terlalu banyak. Garam meja bisa mencederai kesehatan Anda jika Anda makan terlalu banyak. Dengan bahan apa pun, penting untuk mengetahui berapa banyak yang dapat digunakan dengan aman, dan tetap berada di bawah tingkat aman itu. Itulah yang kami lakukan dalam semua formulasi kami.
 
Bagi kami, pilihan bahan adalah tentang integritas. Ini tentang integritas sains dan mengambil langkah-langkah yang terukur daripada melompat pada tren tanpa bukti untuk mendukungnya. Ini tentang memahami batasan keselamatan bahan dan berpegang teguh pada batasan itu secara konservatif dan setia.
 
Dan, ini tentang menegakkan proses ilmiah – meluangkan waktu untuk mengumpulkan data dan membuat keputusan yang bijaksana. Begitulah cara kami membuat pilihan yang kami rasa baik, dan Anda juga bisa. Kami tahu Anda tidak akan mengharapkan sesuatu yang kurang.

TransparansiPerjalanan Transparansi Bahan SC Johnson

LingkunganAktivisme Korporat: Forum Produk Konsumen (The Consumer Goods Forum), Piagam untuk Pembersih Berkelanjutan (The Charter for Sustainable Cleaning)

Bahan-BahanTransparansi Bahan: SC Johnson Menawarkan Daftar Bahan Produk Agar Anda Dapat Membuat Pilihan untuk Keluarga Anda

TransparansiKomitmen Transparansi Perusahaan: SC Johnson Memberi Tahu Anda Lebih Mendalam Mengenai Bahan Wewangian

TransparansiBukan Rahasia: SC Johnson Memperkenalkan 100% Transparansi untuk Bahan Wewangian

TransparansiSC Johnson Mempersembahkan Kepada Keluarga Kisah Lengkap dengan Alergen Kulit Kini pada Daftar Bahan

Selanjutnya

Selanjutnya

Selanjutnya