Program Greenlist™ SC Johnson mengevaluasi bahan produk

Program Greenlist™ SC Johnson: Memilih Bahan Produk untuk Lebih Melindungi Kesehatan Manusia dan Lingkungan

Sejak tahun 2001, program Greenlist™ telah membantu SC Johnson memilih bahan untuk lebih melindungi kesehatan manusia dan lingkungan.
Setiap bahan yang digunakan SC Johnson melalui evaluasi empat langkah berbasis ilmu pengetahuan yang memperhitungkan bahaya dan risiko. 
Ketika Anda membuat sesuatu yang baru untuk keluarga Anda, Anda mungkin mempertimbangkan bahan-bahan yang Anda gunakan untuk memastikan bahan-bahan tersebut merupakan pilihan yang baik yang akan keluarga Anda nikmati. Proses pengembangan produk kami tidak begitu berbeda. 

Sejak tahun 2001, program seleksi bahan Greenlist™ SC Johnson telah memandu kami, membantu meningkatkan produk kami secara terus-menerus dengan memilih bahan untuk lebih melindungi kesehatan manusia dan lingkungan.

Biayanya tidak murah, dan melampaui apa yang disyaratkan secara hukum. Namun kami berkomitmen kepada Anda dan kepada setiap keluarga yang menggunakan produk kami – kami akan selalu membuat pilihan berdasarkan informasi lengkap yang kami dapat. Itu berarti menghabiskan waktu dan sumber daya untuk mengevaluasi bahan dan menggunakan informasi ini untuk menentukan cara membuat produk kami efektif dan aman.
Setiap bahan dalam setiap produk SC Johnson masuk melalui program Greenlist™ kami yang ketat. Pusatnya adalah evaluasi empat langkah berbasis ilmu pengetahuan yang melihat bahaya dan risiko. Evaluasi ini didasarkan pada pengumpulan data terbaik di kelasnya dan didorong oleh komitmen kami untuk terus meningkatkan produk kami.

Kami sangat berhati-hati dalam memilih bahan yang lulus setiap langkah dalam evaluasi empat langkah kami. Ada sejumlah kecil kasus di mana bahan terbaik yang tersedia, seperti bahan aktif dalam insektisida, mungkin gagal dalam salah satu dari langkah-langkah ini. Dalam hal demikian, bahan ini melewati penilaian risiko produk untuk menentukan tingkat yang aman bagi manusia dan lingkungan. Kemudian kami menerapkan tingkat kewaspadaan tambahan.

Evaluasi kami mempertimbangkan kriteria ini:

Langkah 1: Bahaya kesehatan manusia kronis, seperti potensi untuk menyebabkan kanker atau penyakit reproduksi. Sumber data kami untuk ini termasuk California Proposition 65 dan monografi Badan Penelitian Kanker Internasional Organisasi Kesehatan Dunia. Kami mengambil tindakan pencegahan dengan langkah ini, dan sebagian besar bahan yang kami gunakan lulus. Dari sangat sedikit yang gagal, yang cenderung menjadi bahan dalam produk seperti insektisida, kami menetapkan faktor keselamatan yang lebih dari seribu kali lebih rendah dari tingkat terendah yang dapat berdampak pada kesehatan manusia atau lingkungan.

Langkah 2: Bahaya lingkungan jangka panjang, yang berarti potensi untuk bertahan, terakumulasi dan menjadi beracun di lingkungan, yang dikenal sebagai “PBT.” Sumber data kami untuk ini termasuk Badan Kimia Eropa (European Chemical Agency - ECHA), Daftar Zat Kepedulian Sangat Tinggi dari ECHA dan PBT Profiler Badan Perlindungan Lingkungan A.S. dan kriteria untuk penilaian PBT. Seperti Langkah 1, setiap indikasi yang menjadi PBT akan menyebabkan bahan gagal evaluasi, yang memicu penilaian penggunaan yang aman sebagaimana dijelaskan di bawah ini.

Langkah 3: Risiko akut terhadap kesehatan manusia dan lingkungan
, seperti toksisitas akuatik atau mamalia. Alih-alih efek jangka panjang yang diperiksa dalam Langkah 1 dan 2, langkah ini melihat efek jangka pendek potensial seperti iritasi kulit atau pelepasan senyawa organik yang mudah menguap (volatile organic compound - VOC) ke udara. Sumber data kami untuk ini termasuk Lembar Data Keselamatan pemasok, TOXNET Lembaga Kesehatan Nasional A.S., dan pedoman Organisasi Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan. Penggunaan yang dimaksudkan untuk beberapa produk kami memengaruhi evaluasi ini. Contohnya, kita ingin insektisida kita menjadi racun bagi serangga tetapi aman bagi manusia. Jadi, untuk bahan-bahan tertentu, ketika digunakan dalam produk-produk tertentu, kami membolehkan tingkat dampak yang berbeda-beda.

Langkah 4: Efek potensial lainnya
, misalnya apakah suatu bahan dapat menyebabkan reaksi alergi pada kulit. Program Greenlist™ dirancang untuk peningkatan berkelanjutan – baik dalam produk kami dan program itu sendiri. Langkah terakhir ini mempertimbangkan area di mana data dan metodologi masih dikembangkan dan kami mungkin ingin mempertimbangkan kriteria baru untuk ditambahkan di masa depan. Saat ini, fokus kami adalah alergen kulit. Kami ingin melampaui konvensi dan menawarkan transparansi yang lebih besar, jadi kami mengembangkan proses yang berbasis ilmu pengetahuan, yang berlaku eksternal untuk identifikasi alergen kulit dan transparansi. Meskipun bahan-bahan ini hanya digunakan dalam jumlah yang tidak mungkin menyebabkan masalah, kami merasa kriteria Greenlist™ yang baru ini menambahkan informasi yang jauh lebih membantu bagi konsumen.
 
Ilmu pengetahuan memancarkan sinar terang tentang dampak bahan, bagaimana dampak tersebut dapat diringankan, dan kapan pilihan terbaik adalah tidak menggunakan sesuatu sama sekali.
Fisk Johnson, Ketua Dewan dan CEO SC Johnson
Bahan potensial apapun di Bumi – termasuk oksigen dan air – dapat menjadi toksik pada jumlah yang cukup tinggi. Dan pada paparan yang cukup rendah, semuanya aman. Jadi, setiap bahan dalam produk SC Johnson harus dinilai untuk menentukan berapa kandungan yang aman dan tidak aman. Tentu saja ada standar industri untuk keselamatan. Tetapi di SC Johnson, kami melangkah lebih jauh.

Kami mulai dengan penilaian bahaya menggunakan informasi dari pengumpulan data kami yang sedang berlangsung. Itu adalah evaluasi empat langkah yang dijelaskan di atas. Ketika ada potensi bahaya, kami mengevaluasi bahan untuk menentukan konsentrasi bahan dapat digunakan, bila dapat digunakan, tanpa adanya efek merugikan yang diketahui terhadap kesehatan manusia atau lingkungan. Konsentrasi tersebut adalah tingkat amannya.

Kemudian, kami melakukan penilaian tambahan yang berfokus pada paparan. Untuk itu, kami mempertimbangkan cara produk ingin digunakan, tetapi juga bagaimana jika akan digunakan di luar tujuan itu. Contohnya, produk pembersih kaca mungkin disemprotkan di meja dapur tempat makanan disiapkan. Atau, produk yang ditujukan untuk digunakan hanya sekali seminggu mungkin saja digunakan setiap hari oleh seseorang yang pekerjaannya bersih-bersih dalam mencari nafkah.

Kami mempertimbangkan kemungkinan penggunaan yang paling luas, dan melampauinya, dalam memilih bahan apa yang akan digunakan dan dalam jumlah berapa banyak.
VIDEO
Alami vs. Kimia
Apakah itu sintetis atau alami, beberapa bahan kimia bisa jadi jauh lebih aman daripada yang lain. Lihat bagaimana kami tahu. 
Evaluasi bahan empat langkah yang sangat penting bagi program Greenlist™ kami menggunakan informasi pemasok dan data yang tersedia secara publik dan secara ilmiah ketat. 

Kami juga menyimpan daftar bahan yang tidak diperbolehkan, yang disebut daftar “Bahan yang Tidak Diperbolehkan” kami. Ini mencakup lebih dari 200 bahan baku unik dalam sekitar 90 kategori material, dan lebih dari 2.400 bahan parfum. 

Semua materi ini memenuhi persyaratan hukum dan peraturan — dan sering digunakan oleh pesaing kami. Tetapi materi tersebut tidak memenuhi standar SC Johnson.

Beberapa bahan masuk dalam daftar cukup cepat, seperti PVC. Lainnya membutuhkan penilaian yang lebih luas terkait dengan pertimbangan risiko dan paparan potensial untuk produk. Daftar Bahan yang Tidak Diperbolehkan ditinjau secara berkala untuk memastikan daftar menangkap setiap ilmu pengetahuan atau perubahan dalam kebijakan atau peraturan pemerintah. 

Meskipun kami berupaya menghindari materi yang Tidak Diperbolehkan dalam produk SC Johnson, terkadang muncul situasi yang kami tidak dapat menghindarinya. Ini biasanya karena tidak tersedia alternatif yang memberikan kinerja yang sama atau memenuhi persyaratan untuk proses manufaktur, atau karena opsi yang tersedia terlalu dibatasi biaya.

Dalam beberapa kasus ini, pengecualian untuk terus menggunakan materi dapat dikabulkan, tetapi pengecualian ini jarang dan ditinjau setiap dua tahun di tingkat manajemen tertinggi dalam organisasi.
Metodologi Greenlist™ SC Johnson adalah metodologi yang kuat, konsisten, secara ilmiah ketat, fleksibel dan inovatif untuk memandu perusahaan agar terus meningkatkan profil keselamatan formulasi mereka.
Alexandra Maertens, Ph.D., tinjauan eksternal pakar tentang program Greenlist™
Selama bertahun-tahun, dengan terus tumbuh dan berkembangnya program Greenlist™ SC Johnson, kami telah membaginya dengan para pakar dan otoritas ilmiah. Program ini dibuat dengan masukan dari para pakar seperti Forum Masa Depan Inggris dan Badan Perlindungan Lingkungan AS, dan telah ditinjau oleh organisasi seperti World Wildlife Fund.

Program ini juga telah diakui dengan diterimanya penghargaan seperti World Environment Center Gold Medal Award tahun 2015, pengakuan Safer by Design tahun 2011, Presidential Green Chemistry Award tahun 2006, dan Ron Brown Award untuk Kepemimpinan Perusahaan tahun 2006.

Namun, kami terus mengevaluasi dan mencari peluang untuk meningkatkan diri. Pada tahun 2017, kami berbagi rincian program Greenlist™ dengan para pakar terkemuka dalam bidang toksikologi manusia dan lingkungan untuk tinjauan independen mereka. Umpan balik mereka memvalidasi program Greenlist™, kriteria dan data dasar yang kami gunakan, dan pendekatan berbasis ilmu pengetahuan kami untuk memilih bahan yang mempertimbangkan bahaya dan risiko. 

Contohnya, pengulas Alexandra Maertens, Ph.D., ahli toksikologi untuk Konsorsium Manajemen Risiko Lingkungan dan penelitian di Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, mencatat: 

“Metodologi Greenlist™ SC Johnson adalah metodologi yang kuat, konsisten, secara ilmiah ketat, fleksibel dan inovatif untuk memandu perusahaan agar terus meningkatkan profil keselamatan formulasi mereka. Metodologi ini melibatkan analisis data yang komprehensif, formula yang jelas untuk mengevaluasi kualitas data dan penimbangan bahaya secara hati-hati dalam konteks eksposur yang diharapkan dan oleh karena itu berisiko.”

Pengulas lain menyebut pendekatan keseimbangan risiko dan penilaian risiko kami mendekati “menarik untuk dilihat.” 

Lihat detail selengkapnya tentang program Greenlist™ kami di Laporan Keberlanjutan SC Johnson 2017.

LingkunganAktivisme Korporat: Forum Produk Konsumen (The Consumer Goods Forum), Piagam untuk Pembersih Berkelanjutan (The Charter for Sustainable Cleaning)

TransparansiPerjalanan Transparansi Bahan SC Johnson

Bahan-BahanTransparansi Bahan: SC Johnson Menawarkan Daftar Bahan Produk Agar Anda Dapat Membuat Pilihan untuk Keluarga Anda

TransparansiKomitmen Transparansi Perusahaan: SC Johnson Memberi Tahu Anda Lebih Mendalam Mengenai Bahan Wewangian

TransparansiBukan Rahasia: SC Johnson Memperkenalkan 100% Transparansi untuk Bahan Wewangian

TransparansiSC Johnson Mempersembahkan Kepada Keluarga Kisah Lengkap dengan Alergen Kulit Kini pada Daftar Bahan

Selanjutnya

Selanjutnya

Selanjutnya