SC Johnson의 Greenlist™ 프로그램은 제품 성분을 평가합니다

SC Johnson의 Greenlist™ 프로그램 인류 건강과 환경 보호를 강화하기 위한 제품 성분 선택

2001년부터 SC Johnson은 Greenlist™ 프로그램을 통해 인간 건강과 환경 보호를 강화하는 성분을 선정하고 있습니다.
SC Johnson이 사용하는 모든 성분은 과학 기반 4단계 평가를 거쳐 유해성과 위험을 모두 검토받습니다. 
가족을 위해 무언가 새로운 것을 만든다면 여기에 사용하는 성분이 가족에게 유익한 것인지 고려할 것입니다. 우리의 제품 개발 프로세스도 다르지 않습니다. 

2001년부터 Greenlist™ 성분 선정 프로그램에 따라 SC Johnson은 인간 건강과 환경을 더 잘 지키는 성분을 선택하여 제품 보호를 꾸준히 개선하고 있습니다.

이것은 결코 값싼 활동이 아니며 법적 요건을 훨씬 넘어섭니다. 하지만 우리 제품을 사용하는 고객과 고객의 가족에 대해 언제나 정보를 바탕으로 최선의 선택을 하겠다는 우리의 다짐입니다. 즉 시간과 자원을 사용하여 성분을 평가하고 이러한 정보를 바탕으로 어떻게 효과적이고 안전한 제품을 제작할지 결정하는 것입니다.
모든 SC Johnson 제품의 모든 성분은 엄격한 Greenlist™ 프로그램을 거칩니다. 이 프로그램의 핵심은 과학에 근거한 4단계 평가로서 유해성과 위험을 모두 검토합니다. 이 프로그램은 동급 최고의 데이터 수집에 바탕을 두고 꾸준한 제품 개선에 대한 우리의 다짐에 따라 실행됩니다.

우리는 신중을 기해 4단계 평가의 각 단계를 통과한 성분을 선택합니다. 살충제의 활성 성분과 같이 최선의 성분이 이 단계를 통과하지 못하는 경우가 가끔 있습니다. 이 경우 제품 위험 평가를 통해 인간과 환경에 안전한 레벨을 결정합니다. 이후 추가 주의 조치를 적용합니다.

평가는 다음과 같이 진행됩니다.

1단계: 인간 건강에 대한 만성적인 유해성, 암이나 생식 질환을 일으킬 수 있는 성분. 이에 대한 데이터 출처에는 캘리포니아주 법안 65호와 세계보건기구의 국제암연구소 논문이 포함됩니다. 이 단계는 매우 주의를 기울여 진행되며 우리가 사용하는 성분의 대부분이 이 단계를 통과합니다. 살충제의 성분과 같이 드물게 이 단계를 통과하지 못하는 경우 인간 건강이나 환경에 영향을 줄 수 있는 최저 농도보다 1,000배 이상 낮은 안전 계수를 설정합니다.

2단계: 장기적인 환경 유해성, PBT로 알려진 환경에 지속적으로 남고, 축적되며, 독성 영향을 끼칠 수 있는 성분. 이에 대한 데이터 출처에는 유럽화학물질청(ECHA), ECHA의 고위험 물질 목록, 미국환경보호청의 PBT 프로파일러 및 PBT 평가 기준이 포함됩니다. 1단계처럼 PBT 지표가 검출되면 성분은 평가를 통과하지 못하고 아래와 같이 안전한 사용에 대한 평가를 받게 됩니다.

3단계: 인간 및 환경에 대한 급성 위험
, 포유류 또는 수생 유독성과 같은 위험을 초래할 수 있는 성분 1단계와 2단계에서 검토한 장기 영향 대신에 이 단계에서는 피부 질환이나 휘발성 유기 화합물(VOC)의 대기 방출과 같은 단기 영향을 조사합니다. 이에 대한 데이터 출처에는 안전보건자료, 미국국립보건원의 TOXNET, 경제협력개발기구 가이드라인이 포함됩니다. 일부 제품의 경우 용도가 이 평가에 영향을 줍니다. 예를 들어, 살충제는 해충에게 독성이 있지만 인간에게 안전해야 합니다. 따라서 특정 성분이 특정 제품에 사용될 경우 다른 영향 레벨을 허용합니다.

4단계: 기타 잠재적 영향
, 성분이 피부 알레르기 반응을 일으킬 수 있는지 확인. Greenlist™ 프로그램은 제품과 프로그램 자체를 지속적으로 개선하도록 마련됐습니다. 마지막 단계는 데이터와 방법론이 여전히 개발 중인 점을 고려하며 향후 새로운 고려 기준이 추가될 수 있습니다. 현재 우리는 피부 알레르기 유발물질에 집중하고 있습니다. 관례를 넘어서 투명성을 더욱더 강화하기 위해 피부 알레르기 유발물질과 투명성에 대해 과학을 바탕으로 타당성이 매우 뛰어난 프로세스를 개발했습니다. 이들 성분은 문제를 일으키지 않을 정도의 양으로만 사용되지만, 새로운 Greenlist™ 기준을 통해 고객에게 유용한 정보를 제공하고 있습니다.
 
과학은 성분이 끼치는 영향, 이러한 영향을 완화하는 방법, 어떤 원료를 전혀 사용하지 말아야 할 때를 분명히 밝혀줍니다.
Fisk Johnson, SC Johnson의 회장 겸 CEO
산소와 물을 포함한 지구상의 모든 잠재적 성분은 너무 많은 양에 인체가 노출될 경우 독성 물질이 될 수 있습니다. 또한, 충분히 낮게 노출된 경우 모든 것이 안전합니다. 따라서, SC Johnson 제품에 있는 모든 성분은 반드시 얼마나 들어 있는지와 얼마나 유해한지를 결정하기 위해 평가되어야 합니다. 물론 안전성에 대한 업계 표준이 있기는 합니다. 그러나 SC Johnson에서 우리는 그 이상을 추구합니다.

먼저, 지속적인 데이터 수집을 통해 확보한 정보로 유해성을 평가합니다. 이것이 위에서 설명한 4단계 평가입니다. 잠재적인 유해성이 있는 경우 성분을 평가하여 인간 건강이나 환경에 대해 알려진 악영향 없이 사용할 수 있다면 어느 농도까지 사용할 수 있는지 결정합니다. 이것이 안전성 수준입니다.

그다음, 우리는 노출에 중점을 두고 추가적 평가를 수행합니다. 이를 위해 제품의 용도는 물론 용도 외로 제품이 사용될 수 있는지도 검토합니다. 예를 들어 유리 세정제는 음식이 준비되는 주방 싱크대에 사용될 수 있습니다. 또는 일주일에 한 번만 사용하는 용도로 제작된 제품이 실제로는 청소할 때 매일 사용될 수도 있습니다.

사용 성분과 수준을 선정할 때 가장 일반적인 용도와 이를 벗어난 경우를 고려합니다.
동영상
천연물질과 화학물질 비교
합성물질이든 천연물질에 관계없이 화학물질마다 안전성이 다를 수 있습니다. 어떻게 아는지 알아보십시오. 
4단계 성분 평가는 Greenlist™ 프로그램의 기반으로서 공급업체 정보와 일반적으로 사용할 수 있는 과학적으로 확실한 데이터를 사용합니다. 

또한 사용할 수 없는 성분에 대해 “허용되지 않은 물질” 목록도 유지하고 있습니다. 이 목록에는 약 90가지 물질 범주의 200여 개 고유 원료와 2,400여 개 향원료 성분이 포함되어 있습니다. 

이러한 물질들은 모두 법적 및 규제적 요건을 충족하며 종종 우리 경쟁사에 의해 사용됩니다. 하지만 SC Johnson 기준은 충족하지 못합니다.

PVC와 같은 일부 성분들은 목록에 꽤 빨리 등재됩니다. 다른 성분들은 제품에 대한 잠재적 노출 및 위험 요인과 관련된 더 광범위한 평가가 필요합니다. 허용되지 않은 물질 목록은 정기적으로 검토하여 새로운 과학이나 정부 정책이나 규정의 변경 사항을 파악합니다. 

SC Johnson 제품에서 우리는 비허용 물질을 배제하려고 하지만, 가끔 그것을 피할 수 없는 상황이 발생합니다. 이것은 주로 동일한 성능을 내거나 제조 공정에 대한 요건을 충족하는 가용한 대체 물질이 없기 때문이거나, 가용한 옵션이 너무 비용 제한적이기 때문입니다.

이러한 극소수의 경우에서, 예외적으로 물질을 계속 사용하는 것이 허용될 수도 있지만, 이러한 예외는 드물며 조직의 최고위층에서 2년마다 검토합니다.
SC Johnson Greenlist™ 방법론은 회사가 지속적으로 자사 제품 배합의 안전성 프로파일을 개선할 수 있도록 안내하는 견고하고, 일관적이며, 과학적으로 엄밀하고, 유연하며 혁신적인 방법론입니다.
Alexandra Maertens, 박사, Greenlist™ 프로그램 외부 전문가 검토자
시간이 지나면서 Greenlist™ 프로그램이 성장하고 발전함에 따라 SC Johnson은 이를 전문가 및 과학 기관과 공유했습니다. 이 프로그램은 영국의 포럼 포 더 퓨처와 미국 환경보호국과 같은 전문 기관이 제공한 정보로 작성됐으며 세계야생동물기금협회와 같은 단체의 검토를 받았습니다.

또한 2015년 세계환경센터 금메달, 2011년 더 안전한 디자인상, 2006년 대통령 녹색 화학상, 2006년 론 브라운 기업 리더십상을 수상하며 인정을 받았습니다.

여전히 우리는 Greenlist 프로그램을 계속 평가하며 개선 기회를 찾고 있습니다. 2017년 우리는 Greenlist™ 프로그램을 인간 및 환경 독성학의 대표적인 전문가들에게 공개하여 독립적인 검토를 받았습니다. 이를 통해 Greenlist™ 프로그램, 우리가 사용하는 기준 및 데이터, 유해성과 위험을 모두 고려하는 과학 기반 성분 선택의 타당성을 검증했습니다. 

예를 들어, 환경 위험 관리 컨소시엄의 독물학자 겸 존스 홉킨스 블룸버그 보건 대학원의 연구원인 Alexandra Maertens 박사는 다음과 같이 평가했습니다. 

“SC Johnson Greenlist™ 방법론은 강력하고, 일관적이고, 과학적으로 엄격하고, 유연하며, 혁신적인 방법론으로서 SC Johnson이 제조법의 안전 프로필을 지속적으로 개선하는 데 지침을 제공하고 있습니다. 이 방법론은 데이터 종합 분석, 데이터 품질 평가를 위한 명확한 공식, 예상된 노출 상황 내에서 유해성과 그에 따른 위험의 신중한 평가를 포함합니다.”

또 다른 검토자는 유해성과 위험 평가가 균형을 이루어 “새롭다”고 말했습니다. 

Greenlist™ 프로그램의 자세한 내용은 2017년 SC Johnson 지속 가능성 리포트를 참조하십시오.

성분갈락소라이드는 SC Johnson이 과학을 기반으로 어떻게 제품 성분에 대한 결정을 내리는지 그 일례를 보여줍니다

GreenlistSC Johnson Greenlist™ 프로그램 설명: SC Johnson의 2017 지속 가능성 리포트에서 발췌

Greenlist더 나은 삶을 위한 4단계 SC Johnson Greenlist™ 프로그램

GreenlistSC Johnson Greenlist™ 프로그램은 업계 동료의 검토를 받습니다: SC Johnson의 2017 지속 가능성 리포트에서 발췌

Greenlist안전에 대한 기준을 설정하는 SC Johnson Greenlist™ 프로그램: SC Johnson의 2017 지속 가능성 리포트에서 발췌

Greenlist데이터에서 출발한 SC Johnson Greenlist™ 프로그램: SC Johnson의 2017 지속 가능성 리포트에서 발췌

다음 단계

다음 단계

다음 단계