Популярные поисковые запросы
Программа Greenlist™ компании SC Johnson Как выбирать ингредиенты продукции для защиты здоровья человека и окружающей среды
С 2001 года программа Greenlist™ помогает компании SC Johnson выбирать ингредиенты, которые лучше подходят для защиты здоровья людей и окружающей среды.
Каждый ингредиент, используемый SC Johnson, проходит научную четырехступенчатую оценку опасностей и рисков.
Создавая новый продукт для семьи, вы бы наверняка подумали об используемых ингредиентах и убедились в том, что они безопасны. Наш процесс разработки продукции не так уж отличается от этого подхода.
С 2001 года нас направляет программа отбора ингредиентов Greenlist™ компании SC Johnson, помогающая постоянно совершенствовать нашу продукцию за счет выбора наиболее безопасных ингредиентов для здоровья человека и окружающей среды.
Эта программа не требует большого количества денег и при этом превосходит законодательные требования. При этом она демонстрирует нашу преданность вам и каждой семье, которая пользуется нашей продукцией. Мы всегда будем принимать самые осведомленные выборы, доступные нам. Это означает, что мы уделяем время и ресурсы оценке ингредиентов и используем полученную информацию для определения способов изготовления эффективных и безопасных продуктов.
С 2001 года нас направляет программа отбора ингредиентов Greenlist™ компании SC Johnson, помогающая постоянно совершенствовать нашу продукцию за счет выбора наиболее безопасных ингредиентов для здоровья человека и окружающей среды.
Эта программа не требует большого количества денег и при этом превосходит законодательные требования. При этом она демонстрирует нашу преданность вам и каждой семье, которая пользуется нашей продукцией. Мы всегда будем принимать самые осведомленные выборы, доступные нам. Это означает, что мы уделяем время и ресурсы оценке ингредиентов и используем полученную информацию для определения способов изготовления эффективных и безопасных продуктов.
Каждый ингредиент каждого продукта SC Johnson проходит тщательную проверку в рамках программы Greenlist™. В основе программы находится основанная на научном подходе четырехступенчатая оценка, учитывающая опасности и риски. При этом используется лучший в своем классе процесс сбора данных. Главный двигатель программы — это наша преданность постоянному улучшению нашей продукции.
Мы с большой осторожностью подходим к выбору ингредиентов, проходящих каждый из четырех этапов нашего процесса оценки. В небольшом количестве случаев лучший из доступных ингредиентов, например, активный ингредиент инсектицида, не проходит один из четырех этапов проверки. В этом случае проводится оценка риска для определения количества, безопасного для людей и окружающей среды. После этого мы используем дополнительные меры осторожности.
В процессе оценки мы рассматриваем следующие критерии:
Этап 1. Хроническая опасность для здоровья человека, например, способность вызывать рак или заболевания репродуктивных органов. Среди используемых на этом этапе источников данных — законопроект 65 штата Калифорния и монографии Международного агентства по изучению рака Всемирной организации здравоохранения. На этом этапе мы используем множество мер предосторожности, и очень многие используемые нами ингредиенты проходят эту оценку. Среди немногочисленных ингредиентов, не прошедших оценку, обычно вещества, содержащиеся в таких средствах, как инсектициды. В этом случае уровень допустимой концентрации более чем в тысячу раз ниже самой низкой концентрации, способной оказать негативное влияние на здоровье человека или окружающую среду.
Этап 2. Долгосрочная опасность для окружающей среды, то есть способность сохраняться, накапливаться и приводить к токсическому загрязнению окружающей среды, что также известно как «биоаккумуляция токсических веществ». Среди источников данных на этом этапе — Европейское агентство по химическим веществам (ECHA), список особо опасных веществ ECHA и инструмент определения устойчивых биоаккумулятивных токсических веществ (PBT Profiler) Управления по охране окружающей среды США (EPA). Подобно первому этапу, в случае получения информации о том, что вещество является устойчивым биоаккумулятивным токсическим веществом, оно не проходит оценку, в результате чего проводится оценка риска безопасности продукции в соответствии с процессом, описанным ниже.
Этап 3. Острые риски для здоровья человека и окружающей среды, например, токсичность для млекопитающих или водных организмов. Вместо долгосрочного воздействия, которое изучается на этапах 1 и 2, на этом этапе определяются потенциальные краткосрочные воздействия, такие как кожные раздражения и выделение летучих органических соединений в воздух. Наши источники данных на этом этапе включают паспорта безопасности поставщиков, база данных TOXNET Национальных институтов здравоохранения США, а также рекомендации Организации экономического сотрудничества и развития. На оценку ингредиентов может влиять назначение некоторых наших продуктов. Например, мы хотим, чтобы наши инсектициды оказывали токсичное воздействие на насекомых, но при этом были безопасны для людей. Таким образом, при использовании определенных ингредиентов в той или иной продукции мы считаем приемлемыми другие уровни воздействия.
Этап 4. Прочие потенциальные воздействия, например, ингредиент может приводить к кожной аллергической реакции. Программа Greenlist™ предназначена для постоянного улучшения как продукции, так и себя самой. На этом завершающем этапе рассматриваются области, в которых на данный момент отсутствуют достаточные данные и методики, и мы можем рассмотреть новые критерии в будущем. В настоящее время мы фокусируемся на кожных аллергенах. Мы хотели превзойти общепринятые стандарты и сделать нашу компанию еще прозрачнее, в связи с чем мы разработали основанный на научных исследованиях и одобренный внешними экспертами процесс определения кожных аллергенов и обеспечения безопасности. Хотя ингредиенты используются в количествах, которые с малой вероятностью могут приводить к появлению проблем, мы посчитали, что новые критерии Greenlist™ содержат еще более полезную информацию для потребителей.
Мы с большой осторожностью подходим к выбору ингредиентов, проходящих каждый из четырех этапов нашего процесса оценки. В небольшом количестве случаев лучший из доступных ингредиентов, например, активный ингредиент инсектицида, не проходит один из четырех этапов проверки. В этом случае проводится оценка риска для определения количества, безопасного для людей и окружающей среды. После этого мы используем дополнительные меры осторожности.
В процессе оценки мы рассматриваем следующие критерии:
Этап 1. Хроническая опасность для здоровья человека, например, способность вызывать рак или заболевания репродуктивных органов. Среди используемых на этом этапе источников данных — законопроект 65 штата Калифорния и монографии Международного агентства по изучению рака Всемирной организации здравоохранения. На этом этапе мы используем множество мер предосторожности, и очень многие используемые нами ингредиенты проходят эту оценку. Среди немногочисленных ингредиентов, не прошедших оценку, обычно вещества, содержащиеся в таких средствах, как инсектициды. В этом случае уровень допустимой концентрации более чем в тысячу раз ниже самой низкой концентрации, способной оказать негативное влияние на здоровье человека или окружающую среду.
Этап 2. Долгосрочная опасность для окружающей среды, то есть способность сохраняться, накапливаться и приводить к токсическому загрязнению окружающей среды, что также известно как «биоаккумуляция токсических веществ». Среди источников данных на этом этапе — Европейское агентство по химическим веществам (ECHA), список особо опасных веществ ECHA и инструмент определения устойчивых биоаккумулятивных токсических веществ (PBT Profiler) Управления по охране окружающей среды США (EPA). Подобно первому этапу, в случае получения информации о том, что вещество является устойчивым биоаккумулятивным токсическим веществом, оно не проходит оценку, в результате чего проводится оценка риска безопасности продукции в соответствии с процессом, описанным ниже.
Этап 3. Острые риски для здоровья человека и окружающей среды, например, токсичность для млекопитающих или водных организмов. Вместо долгосрочного воздействия, которое изучается на этапах 1 и 2, на этом этапе определяются потенциальные краткосрочные воздействия, такие как кожные раздражения и выделение летучих органических соединений в воздух. Наши источники данных на этом этапе включают паспорта безопасности поставщиков, база данных TOXNET Национальных институтов здравоохранения США, а также рекомендации Организации экономического сотрудничества и развития. На оценку ингредиентов может влиять назначение некоторых наших продуктов. Например, мы хотим, чтобы наши инсектициды оказывали токсичное воздействие на насекомых, но при этом были безопасны для людей. Таким образом, при использовании определенных ингредиентов в той или иной продукции мы считаем приемлемыми другие уровни воздействия.
Этап 4. Прочие потенциальные воздействия, например, ингредиент может приводить к кожной аллергической реакции. Программа Greenlist™ предназначена для постоянного улучшения как продукции, так и себя самой. На этом завершающем этапе рассматриваются области, в которых на данный момент отсутствуют достаточные данные и методики, и мы можем рассмотреть новые критерии в будущем. В настоящее время мы фокусируемся на кожных аллергенах. Мы хотели превзойти общепринятые стандарты и сделать нашу компанию еще прозрачнее, в связи с чем мы разработали основанный на научных исследованиях и одобренный внешними экспертами процесс определения кожных аллергенов и обеспечения безопасности. Хотя ингредиенты используются в количествах, которые с малой вероятностью могут приводить к появлению проблем, мы посчитали, что новые критерии Greenlist™ содержат еще более полезную информацию для потребителей.
«
Наука позволяет объективно оценивать воздействие ингредиентов и способы смягчения этого воздействия, а также определять, когда от использования ингредиента стоит полностью отказаться.
Любое вещество, существующее на Земле, включая кислород и воду, может быть токсично в большом количестве. В небольшом количестве все безопасно. Поэтому каждый ингредиент, содержащийся в продукции SC Johnson, должен пройти проверку для определения опасной и безопасной концентрации. Естественно, существуют отраслевые стандарты безопасности. Однако в SC Johnson мы пошли еще дальше.
Мы начинаем с оценки опасностей, используя информацию, полученную в результате постоянного сбора данных. Выше описан наш четырехступенчатый процесс оценки ингредиентов. В случае обнаружения потенциальной опасности мы проводим оценку ингредиента для определения концентрации, при которой его использование безопасно, если такая концентрация вообще существует, и не влечет за собой негативного воздействия на здоровье человека и окружающую среду. Это безопасное количество.
Затем проводится дополнительная оценка воздействия ингредиента в случае контакта. На этом этапе мы учитываем предназначение продукта, а также варианты его использования не по назначению. Например, средство для мытья стекол может распыляться на кухонную поверхность, где осуществляется приготовление еды. Либо если продукт предназначен для использования раз в неделю, но в реальности используется каждый день, например, профессиональными уборщиками.
При этом учитывается наиболее распространенный вариант использования, а затем мы выбираем ингредиенты, которые будут использоваться, и определяем, в каком количестве.
Мы начинаем с оценки опасностей, используя информацию, полученную в результате постоянного сбора данных. Выше описан наш четырехступенчатый процесс оценки ингредиентов. В случае обнаружения потенциальной опасности мы проводим оценку ингредиента для определения концентрации, при которой его использование безопасно, если такая концентрация вообще существует, и не влечет за собой негативного воздействия на здоровье человека и окружающую среду. Это безопасное количество.
Затем проводится дополнительная оценка воздействия ингредиента в случае контакта. На этом этапе мы учитываем предназначение продукта, а также варианты его использования не по назначению. Например, средство для мытья стекол может распыляться на кухонную поверхность, где осуществляется приготовление еды. Либо если продукт предназначен для использования раз в неделю, но в реальности используется каждый день, например, профессиональными уборщиками.
При этом учитывается наиболее распространенный вариант использования, а затем мы выбираем ингредиенты, которые будут использоваться, и определяем, в каком количестве.
ВИДЕО
Природа или химия?
Некоторые химические вещества — и синтетические, и натуральные — значительно безопаснее других. Узнайте, откуда мы это знаем.
Программа четырехступенчатой оценки ингредиентов, лежащая в основе программы Greenlist™, основывается на данных, предоставляемых поставщиками, а также достоверных публично доступных научных данных.
Кроме того, мы ведем список запрещенных ингредиентов — так называемых неприемлемых для использования материалов. Он включает 200 уникальных видов сырья и примерно 90 категорий материалов, а также свыше 2 400 душистых веществ.
Все эти вещества соответствуют юридическим и законодательным требованиям, а также зачастую используются нашими конкурентами. Однако они не соответствуют стандартам SC Johnson.
Некоторые ингредиенты очень быстро попали в список, например, ПВХ. Для включения других ингредиентов в список требуется комплексная оценка потенциального контакта с продуктом и аспектов, связанных с рисками. Список недопустимых ингредиентов проходит регулярную проверку на предмет того, соответствует ли он новым научным знаниям или изменениям государственных политик и правил.
Хотя в SC Johnson мы прикладываем все усилия для отказа от недопустимых ингредиентов в продукции, иногда так получается, что избежать их использования невозможно. Обычно это происходит в связи с отсутствием доступных альтернатив, являющихся настолько же эффективными и соответствующих требованиям производственного процесса, либо потому что доступные альтернативы слишком дорого стоят.
В таких редких случаях на ингредиент может распространяться исключение, однако такие случаи являются редкими исключениями и проходят повторную проверку каждые два года на высочайшем уровне компании.
Кроме того, мы ведем список запрещенных ингредиентов — так называемых неприемлемых для использования материалов. Он включает 200 уникальных видов сырья и примерно 90 категорий материалов, а также свыше 2 400 душистых веществ.
Все эти вещества соответствуют юридическим и законодательным требованиям, а также зачастую используются нашими конкурентами. Однако они не соответствуют стандартам SC Johnson.
Некоторые ингредиенты очень быстро попали в список, например, ПВХ. Для включения других ингредиентов в список требуется комплексная оценка потенциального контакта с продуктом и аспектов, связанных с рисками. Список недопустимых ингредиентов проходит регулярную проверку на предмет того, соответствует ли он новым научным знаниям или изменениям государственных политик и правил.
Хотя в SC Johnson мы прикладываем все усилия для отказа от недопустимых ингредиентов в продукции, иногда так получается, что избежать их использования невозможно. Обычно это происходит в связи с отсутствием доступных альтернатив, являющихся настолько же эффективными и соответствующих требованиям производственного процесса, либо потому что доступные альтернативы слишком дорого стоят.
В таких редких случаях на ингредиент может распространяться исключение, однако такие случаи являются редкими исключениями и проходят повторную проверку каждые два года на высочайшем уровне компании.
«
Методика программы Greenlist™ компании SC Johnson надежна, последовательна, строга с научной точки зрения, а также отличается гибкостью и новаторством, в связи с чем она подходит для постоянного улучшения параметров безопасности формул продукции.
В течение многих лет программа Greenlist™ компании SC Johnson росла и развивалась, а мы показывали ее экспертам и авторитетным научным учреждениям. Программа была создана при участии экспертов, таких как британский Форум будущего (Forum for the Future) и Управление по охране окружающей среды США, а также проходила проверку таких организаций, как Всемирный фонд дикой природы.
Кроме того, программа отмечалась наградами, в том числе премией World Environment Center Gold Medal 2015 г., премией Safer by Design 2011 г., премией Presidential Green Chemistry 2006 г. и премией Brown за корпоративное лидерство 2006 г.
Тем не менее, мы продолжаем ее оценивать и искать способы ее совершенствования. В 2017 году мы поделились информацией о программе Greenlist™ с ведущими экспертами по токсикологии человека и окружающей среды и попросили их предоставить свое независимое мнение. Их отзывы позволили утвердить программу Greenlist™, используемые в ней критерии и данные, а также наш научный подход к выбору ингредиентов с учетом опасностей и рисков.
Например, научный рецензент доктор наук Александра Мэртенс, токсиколог Консорциума управления экологическими рисками и программы научных исследований Школы общественного здравоохранения Блумберга Университета Джонса Хопкинса, заявила:
Методика программы Greenlist™ компании SC Johnson надежна, последовательна, строга с научной точки зрения, а также отличается гибкостью и новаторством, в связи с чем она подходит для постоянного улучшения параметров безопасности формул продукции. Методика включает комплексную оценку данных, понятную методику оценки качества данных и тщательную оценку опасностей в контексте ожидаемых видов контакта и соответствующих рисков.
Другой рецензент отметил, что баланс подходов к оценке опасностей и рисков «приятно видеть».
Узнать подробнее о программе Greenlist™ в отчете по устойчивому развитию SC Johnson за 2017 г.
Кроме того, программа отмечалась наградами, в том числе премией World Environment Center Gold Medal 2015 г., премией Safer by Design 2011 г., премией Presidential Green Chemistry 2006 г. и премией Brown за корпоративное лидерство 2006 г.
Тем не менее, мы продолжаем ее оценивать и искать способы ее совершенствования. В 2017 году мы поделились информацией о программе Greenlist™ с ведущими экспертами по токсикологии человека и окружающей среды и попросили их предоставить свое независимое мнение. Их отзывы позволили утвердить программу Greenlist™, используемые в ней критерии и данные, а также наш научный подход к выбору ингредиентов с учетом опасностей и рисков.
Например, научный рецензент доктор наук Александра Мэртенс, токсиколог Консорциума управления экологическими рисками и программы научных исследований Школы общественного здравоохранения Блумберга Университета Джонса Хопкинса, заявила:
Методика программы Greenlist™ компании SC Johnson надежна, последовательна, строга с научной точки зрения, а также отличается гибкостью и новаторством, в связи с чем она подходит для постоянного улучшения параметров безопасности формул продукции. Методика включает комплексную оценку данных, понятную методику оценки качества данных и тщательную оценку опасностей в контексте ожидаемых видов контакта и соответствующих рисков.
Другой рецензент отметил, что баланс подходов к оценке опасностей и рисков «приятно видеть».
Узнать подробнее о программе Greenlist™ в отчете по устойчивому развитию SC Johnson за 2017 г.