Le programme Greenlist™ de SC Johnson est un programme évalué par les pairs : Extrait de notre Rapport sur le développement durable 2017

Des experts externes valident les données scientifiques et les critères du programme Greenlist™ de SC Johnson.
Évaluation par les pairs : « La méthodologie du programme Greenlist™ de SC Johnson est solide, cohérente, rigoureuse sur le plan scientifique, souple et novatrice. » 
Avant la publication de ce rapport, nous avons partagé les résultats du programme Greenlist™ avec d’éminents experts du domaine de la toxicologie humaine et environnementale pour qu'ils en fassent une évaluation indépendante. 

Leur rétroaction a validé la pertinence du programme Greenlist™, les critères sous-jacents et les données que nous utilisons, de même que notre approche de sélection des ingrédients fondée sur des données scientifiques, qui tient compte des dangers et des risques.
«
Le processus m'a semblé fondé entièrement sur les résultats scientifiques et les données. Il porte sur tous les éléments de base de l'évaluation des impacts des matériaux bruts et des composants d'une formulation sur la santé humaine et la sécurité environnementale.
John P. Carbone, Ph.D.

Voici quelques-uns des membres du groupe de pairs chargés de l'évaluation :

  • Paul Anastas, Ph.D., directeur du Center for Green Chemistry and Green Engineering de la Yale University. Il était auparavant adjoint administratif à la U.S. Environmental Protection Agency et conseiller scientifique pour l'agence.
  • John P. Carbone, Ph.D., est associé à Ecotoxicology and Environmental Risk Assessment Consulting, LLC. Il était auparavant scientifique émérite à la Rohm and Haas Company et premier expert-conseil en environnement à la Dow Chemical Company. Il possède plus de 30 années d'expérience et il est membre de la Society of Environmental Toxicity and Chemistry (SETAC).
  • Alexandra Maertens, Ph.D., est toxicologue membre du Consortium of Environmental Risk Management (CERM) où elle se spécialise dans le domaine de la toxicologie informatisée et l'évaluation des dangers. En outre, elle est chercheure à la Bloomberg School of Public Health de la Johns Hopkins University où elle chapeaute l'initiative « Green Toxicology ». Elle est également enseignante à la Brandeis University.
  • Julie M. Schoenung, Ph.D., est professeure de génie chimique et de science des matériaux à la Henry Samueli School of Engineering de l'University of California, Irvine. Une experte en matière de sélection des matériaux en fonction de leur impact sur l'environnement et de leur toxicité, elle fait également partie du Green Ribbon Science Panel du California Department of Toxic Substance Control, un comité constitué pour appuyer la loi de la Californie sur les produits de consommation sécuritaires et son initiative « Green Chemistry ».
  • Donald Versteeg, Ph.D., est un associé au sein de EcoStewardship, LLC. Pendant 30 ans, il a travaillé à titre d'évaluateur des risques environnementaux et expert-conseil en matière de développement durable pour Procter & Gamble. Alors qu'il était membre de la SETAC, il a agi à titre de rédacteur en chef en toxicologie aquatique pour le Environmental Toxicology and Chemistry Journal et il a été membre du conseil d'administration et secrétaire-trésorier.
«
La méthodologie du programme Greenlist™ de SC Johnson est solide, cohérente, rigoureuse sur le plan scientifique, souple et novatrice. Elle guide l'entreprise dans son ambition d'améliorer continuellement le profil de sécurité des formules de ses produits. La méthodologie est constituée d'une analyse exhaustive des données, d'une formule claire pour l'évaluation de la qualité des données et d'une pondération prudente des dangers dans le contexte de l'exposition prévue et, par conséquent, des risques. »
Alexandra Maertens, Ph.D.
«
J'ai été très impressionnée par les lignes directrices axées sur les résultats scientifiques et mises en œuvre de manière rigoureuse par SC Johnson dans le développement et l'utilisation des critères du programme Greenlist™. L'équilibre entre les approches d'évaluation des dangers et des risques, fondé sur des données et des principes scientifiques rigoureux, est rafraîchissant.
Julie M. Schoenung, Ph.D.
Rapport sur le développement durable 2017
Depuis plus de 25 ans, nous sommes le chef de file de notre industrie en ce qui a trait à la transparence, grâce à la divulgation de nos efforts et de notre impact sur l'environnement. Découvrez maintenant nos plus récents résultats.
Voir le rapport

IngrédientsSC Johnson étend la divulgation des ingrédients contenus dans ses parfums et continue de diriger l'industrie en matière de transparence des ingrédients

EnvironnementLes jalons de SC Johnson dans le leadership environnemental

Fisk JohnsonFisk Johnson, PDG actuel de SC Johnson

EnvironnementActivisme d’entreprise : Consumer Goods Forum (forum sur les biens de consommation), Charter for Sustainable Cleaning (charte pour un nettoyage durable)

TransparenceLe cheminement de SC Johnson vers la transparence en matière d’ingrédients

IngrédientsTransparence en matière d’ingrédients : SC Johnson fournit une liste d’ingrédients de nos produits afin que vous preniez des décisions éclairées pour votre famille

Suivant

Suivant

Suivant