يمُر كل عنصر في كل منتج من منتجات SC Johnson عبر برنامج Greenlist™ ذي الدقة الصارمة. وهو البرنامج المبني على فكرة رئيسية تقوم على أساس إجراء تقييم علمي مكون من أربع خطوات، ومن خلاله يتم النظر في الأخطار والمخاطر على حدٍ سواء. يستند البرنامج إلى جمع البيانات الأفضل في فئتها ويقوده التزامنا المستمر بتحسين منتجاتنا.
إنّنا نحرص بشدّة على اختيار المكونات التي تُمر عبر كل خطوات التقييم الأربع. هناك عدد صغير من الحالات التي قد يفشل فيها أفضل مكوِّن متاح، مثل المكوِّن النشط في أحد المبيدات الحشرية، في واحدة من هذه الخطوات. إذا كان الأمر كذلك، فإنّه يمر عبر تقييم أخطار المنتج لتحديد المستوى الآمن للبشر والبيئة. ثم نُطبّق درجة إضافية من الحرص.
التقييم يُركّز على المعايير التالية:
الخطوة الأولى: الأخطار طويلة الأمد على صحة الإنسان، مثل إمكانية التسبّب في السرطان أو الأمراض التناسلية. تتضمن مصادر بياناتنا مقترح كاليفورنيا رقم 65 والوكالة الدولية لأبحاث دراسات السرطان التابعة لمنظمة الصحة العالمية. ونتخذ كمية كبيرة من الاحتياطات في هذه الخطوة، وتمُر الغالبية العظمى من المكونات التي نستخدمها بهذه الخطوة. بالنسبة للمكونات القليلة جدًا التي تفشل، تكون غالبًا مكونات في منتجات مثل المبيدات الحشرية، وضعنا عامل أمان أقل من أدنى مستوى يمكن أن يؤثر في صحة الإنسان أو البيئة بأكثر من ألف مرة.
الخطوة الثانية: الأخطار البيئية طويلة الأمد، ممّا يعني إمكانية ثبات المواد في البيئة، وتراكمها، وأن تكون مُسمّمة، وهذا يُعرف بـ "PBT". مصادر بياناتنا تشمل الوكالة الأوروبية للمواد الكيماوية (ECHA)، وقائمة المواد المثيرة للقلق الشديد ECHA، وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) وPBT Profiler الصادر عنها ومعاييرها لتقييم المواد الثابتة، والمتراكمة بيولوجيًا، والسامة (PBT). مثل الخطوة الأولى، فإنّ أي مؤشر على كون أحد المكونات ثابت، ومتراكم بيولوجيًا، وسام سيؤدي إلى فشله في التقييم، ممّا يؤدي إلى إجراء تقييم الاستخدام الآمن كما هو موضّح أدناه.
الخطوة الثالثة: المخاطر قصيرة الأمد على صحة الإنسان والبيئة، مثل سُميّة الثدييات أو السُميّة المائية. بدلًا من التأثيرات طويلة المدى التي تم فحصها في الخطوتين الأولى والثانية، تبحث هذه الخطوة في التأثيرات المحتملة على المدى القصير مثل تهيج الجلد أو إطلاق المركبات العضوية المتطايرة (VOCs) في الهواء. مصادر بياناتنا تشمل أوراق بيانات سلامة المورّد، وTOXNET التابع لمعاهد الصحة الوطنية الأمريكية، وتوجيهات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. يؤثر الاستخدام المقصود لبعض منتجاتنا في هذا التقييم. على سبيل المثال، فإنّنا نريد أن تكون مبيدات الحشرات التي نُنتجها سامة للحشرات ولكنّها آمنة للبشر. لذلك نسمح بمستويات مختلفة من التأثير بالنسبة لبعض المكونات، عند استخدامها في منتجاتٍ معيّنة.
الخطوة الرابعة: الآثار المحتملة الأخرى، على سبيل المثال، ما إذا كان المكوّن يمكن أن يُسبّب تفاعل حساسية على الجلد. تم تصميم برنامج Greenlist™ للتحسين المستمر، سواءً في المنتجات أو في البرنامج نفسه. تهتم الخطوة النهائية بالمجالات التي لا تزال يتم فيها تطوير البيانات والمنهجيات وقد نرغب في النظر في معايير جديدة لإضافتها في المستقبل. وفي الوقت الحالي، ينصب تركيزنا على حساسية البشرة. لقد أردنا تجاوز الاتفاقية وتقديم قدر أكبر من الشفافية، لذلك وضعنا عملية قائمة على العلم وتم التحقق منها من الخارج للتعرف على
مسببات حساسية البشرة والتعامل مع الأمر بكل شفافية. ففي حين لا يتم استخدام المكونات إلا بكميات يُستبعد أن تُسبّب مشاكل، فقد شعرنا أنّ معايير Greenlist™ الجديدة هذه قد أضافت المزيد من المعلومات المفيدة للمستهلكين.