Sudut Pandang SC Johnson Tentang Pengujian Pada Hewan

Di SC Johnson, kami telah memberikan banyak pemikiran untuk mengakhiri pengujian pada hewan. Kami belum berhasil, tetapi kami berusaha. Karena produk-produk kami digunakan oleh keluarga di seluruh dunia, kami melihat pentingnya kebutuhan untuk studi toksikologi yang memastikan produk-produk kami dapat digunakan dengan aman dan dengan dampak minimal pada lingkungan. Juga, SC Johnson harus mematuhi persyaratan hukum dan peraturan yang ketat di negara-negara di seluruh dunia yang mewajibkan, berdasarkan hukum, pengujian untuk produk tertentu. Pada saat yang sama, kami setuju bahwa pengujian pada hewan harus Dikurangi (Reduced); Diperbaiki (Refined) untuk meminimalkan penderitaan; dan, akhirnya, Diganti (Replaced) – ini merupakan pendekatan ’tiga R“ Russell & Burch.

Dengan keyakinan ini, langkah pertama kami adalah jika memungkinkan kami akan menggunakan bahan-bahan yang telah diuji, sehingga kami dapat menghindari pengujian tambahan, tetapi tetap mengetahui bahan-bahan’ kesehatan manusia dan dampak lingkungan. Kami telah mengumpulkan basis data ekstensif dari data pengujian historis, untuk meminimalkan pengujian lebih lanjut di mana pun kami bisa.

Kami juga telah aktif dalam mengembangkan, memvalidasi, dan menerapkan metode pengujian alternatif, seperti uji kadar korosif dan model setara jaringan manusia, yang mengurangi secara dramatis jumlah hewan yang digunakan dalam pengujian produk kami. Kami juga merupakan anggota Institute for In Vitro Sciences, yang didedikasikan untuk kemajuan metode uji alternatif. Kami terus mencari cara lain untuk membuat kemajuan lebih lanjut.

Namun, masalah ini lebih besar daripada sekadar satu perusahaan dan apa yang kami pilih untuk dilakukan, karena dalam banyak kasus, pilihan kami dipengaruhi oleh persyaratan hukum. Misalnya, produk anti nyamuk berdasarkan hukum harus menjalani penilaian toksikologi (yang mungkin melibatkan pengujian pada hewan) agar dapat dijual di berbagai wilayah, termasuk Amerika Serikat dan Eropa.

Meskipun kami ingin menghindari semua pengujian pada hewan, produk pengusir nyamuk memainkan peranan penting dalam melindungi orang-orang dari penyakit bawaan nyamuk yang berbahaya seperti malaria, dengue, dan virus West Nile. Di Amerika Serikat, produk-produk ini juga mengusir kutu rusa, yang dapat menyebabkan Penyakit Lyme yang mematikan. Jadi, penting kiranya bahwa produk-produk ini terus diproduksi dan dijual, bahkan dengan adanya persyaratan pemerintah yang mengharuskan produk-produk ini diuji terlebih dahulu. Dan setiap perusahaan yang menjual produk-produk ini tunduk pada batasan yang sama.

Dalam beberapa kasus, pengujian juga penting untuk memastikan bahwa produk dapat digunakan dengan aman oleh konsumen atau bahwa bahan kimia dalam produk tidak akan menyebabkan efek jangka panjang terhadap lingkungan. Bahkan, upaya seperti REACH di Eropa, serta Undang-undang Pengendalian Zat Beracun dan Undang-undang Insektisida, Fungisida, dan Rodentisida Federal di Amerika Serikat, mendorong pengujian lebih lanjut, bukannya mengurangi.

Misalnya, beberapa kelompok advokasi konsumen mencari pengujian produk yang lebih ketat untuk efek karsinogenik atau gangguan endokrin, yang salah satunya mungkin memerlukan pengujian pada hewan. Jadi, perusahaan seperti SC Johnson berusaha mencari keseimbangan yang tepat. Kami sangat meyakini bahwa produk harus aman bagi konsumen saat ini dan untuk planet bagi generasi yang akan datang; tujuannya adalah untuk memastikan hal ini dengan minimum mutlak atas pengujian pada hewan yang diperlukan.

Kami menyadari bahwa beberapa perusahaan mengatakan mereka “tidak menguji pada hewan.” Sebenarnya kami skeptis, tetapi meskipun klaim itu benar, itu mungkin berarti mereka tidak melakukan sesuatu yang baru. Inovasi produk baru – yang dapat, misalnya, menawarkan pengurangan dampak lingkungan – mungkin memerlukan pengujian karena menggunakan bahan kimia baru atau menggunakannya dengan cara baru. Perusahaan yang tidak berinovasi mungkin tidak memiliki kebutuhan ini, meskipun masih harus mematuhi persyaratan hukum baru yang mungkin memerlukan pengujian pada hewan.  

Perusahaan lain yang mengklaim mereka tidak melakukan pengujian pada hewan mungkin juga hanya mengaburkan fakta. Itu tidak selalu berarti bahan-bahan yang mereka gunakan belum diuji – pada kenyataannya, kemungkinan besar mereka telah melakukannya. Sebagian besar bahan kimia yang digunakan dalam produk akan diuji toksisitasnya. Namun, beberapa perusahaan menghindari masalah ini karena bahan baku mereka diuji oleh pemasok tempat mereka membeli, atau dari pemasok lainnya yang dipakai pemasok tersebut. Jadi, klaim mereka hanya berdasarkan pada apakah mereka sendiri menguji formulasi produk tertentu... bukan apakah ada pengujian dalam sejarah produk.

Di SC Johnson, kami peduli terhadap kejujuran dan transparansi dalam klaim kami. Jadi, kami tidak akan membuat klaim yang luas dan melebar yang dapat berarti lebih dari kebenarannya. Sebaliknya, jika memungkinkan kami akan melabeli produk dengan bahasa yang jelas yang mengatakan kami tidak menguji produk tersebut pada hewan.  
 
Intinya adalah kami harus memenuhi persyaratan pemerintah, keselamatan, dan lingkungan bagi produk-produk kami, tetapi kami berupaya untuk melakukan hal itu sembari meminimalkan pengujian pada hewan.

Kami tahu beberapa orang mungkin memilih untuk tidak membeli produk SC Johnson mengingat ketertarikan mereka terhadap masalah ini. Namun, kami berharap Anda akan memberi kami kesempatan, karena kami terus menjadi salah satu perusahaan yang bekerja keras untuk mendorong kemajuan di bidang ini. Carilah produk-produk kami yang labelnya mengatakan produk ini tidak diuji pada hewan... itu mungkin bukan semua yang Anda inginkan, tetapi Anda dapat percaya bahwa itu benar.

Bahan-BahanSemuanya Kimia: Mengapa SC Johnson Menghalau Persepsi Negatif tentang Bahan Kimia Sintetis

TransparansiPerjalanan Transparansi Bahan SC Johnson

TransparansiKepercayaan dari Tradisi Transparansi: T&J dari Laporan Keberlanjutan SC Johnson 2017

Fisk JohnsonPilihan Berdasarkan Informasi Lengkap: Surat dari Ketua Dewan dan CEO SC Johnson tentang Laporan Keberlanjutan 2017 Kami

GreenlistMenjelaskan Program Greenlist™ SC Johnson: Kutipan dari Laporan Keberlanjutan 2017 Kami

TransparansiKemajuan SC Johnson Memperjuangkan Transparansi tahun 2016/17

Selanjutnya

Selanjutnya

Selanjutnya