Ieder ingrediënt in ieder SC Johnson product gaat door ons grondige Greenlist™-programma. De basis is een wetenschappelijke evaluatie in vier stappen waarbij wordt gekeken naar gevaar en risico. Het is gebaseerd op de allerbeste dataverzameling en wordt gedreven door onze toewijding aan het constant verbeteren van onze producten.
De evaluatie in vier stappen als basis voor het Greenlist-programma kijkt naar deze criteria:
Als een ingrediënt deze vier stappen doorlopen heeft, maar niet het hoogst mogelijke niveau van elk van deze criteria bereikt, kunnen de resultaten worden gebruikt door de wetenschappers van SC Johnson om te zoeken naar meer wenselijke ingrediëntopties. Dit moedigt onze wetenschappers aan om steeds betere ingrediënten te gebruiken bij de herformulering van bestaande producten of de ontwikkeling van nieuwe.
We besteden veel zorg aan het kiezen van ingrediënten die door iedere stap van onze evaluatie komen. Er zijn een klein aantal gevallen waarbij het best beschikbare ingrediënt, zoals het actieve ingrediënt in een insecticide, bij een van deze stappen tekortschiet. In zo'n geval gaat het door een productrisicobeoordeling om het niveau te bepalen dat veilig is voor mensen en het milieu en dan passen we een aanvullende voorzichtigheidsgraad toe.
De risicobeoordeling gebruikt een ingebouwde factor die garandeert dat de concentratie van het ingrediënt meerdere malen lager is dan de laagste concentratie die mogelijk impact kan hebben om de menselijke gezondheid of het milieu.
In sommige gevallen kan de beoordeling aangeven dat de concentratie van het ingrediënt in het product lager is dan het acceptabele niveau, waardoor het toegestaan is te gebruiken in onze producten. In andere gevallen kunnen we ervoor kiezen om het ingrediënt helemaal uit te faseren en te zoeken naar een alternatief om het te vervangen dat wetenschappelijk bewezen een betere keuze is. De verpakking, instructies of andere eigenschappen kunnen ook worden gewijzigd om blootstelling te verminderen.
De eerste, misschien wel meest essentiële, stap in de Greenlist™ evaluatie in vier stappen kijkt of er geldig, wetenschappelijk bewijs is dat een ingrediënt chronische gevaren voor de menselijke gezondheid kan opleveren. Dit omvat bewijs van blootstelling wat leidt tot kanker, voortplantings- of ontwikkelingsimpact, mutageniteit of hormoonontregeling. Gezien de ernst van deze vormen van impact en de hoogste mate van bezorgdheid die zij consumenten zouden kunnen geven, worden ze als eerste behandeld in onze evaluatie.
Onze gegevensbronnen voor stap 1 zijn o.a.:
Ingrediënten slagen voor deze evaluatie wanneer zij voldoen aan onze criteria en worden gecategoriseerd als Acceptabel of Best. Onze toewijding aan constante verbetering omvat ook het zoeken naar mogelijkheden om van Acceptabel naar Best over te gaan, wanneer mogelijk. Als een ingrediënt niet een van de twee niveaus behaalt, volgt er een risicobeoordeling zoals hierboven omschreven.
We steken veel voorzorg in stap 1 en het grootste deel van de ingrediënten die we gebruiken, komt door deze stap. Voor de weinige die er niet doorheen komen, zijn over het algemeen ingrediënten in producten zoals insecticides, stellen we een veiligheidsfactor in die meer dan duizendmaal lager is dan het laagste niveau dat impact kan hebben om de menselijke gezondheid of het milieu.
Een indicatie van een gevaar alleen betekent niet dat een ingrediënt niet zou moeten worden gebruikt. In feite bevatten veel chemicaliën die in de natuur te vinden zijn gevaarlijke, toxische componenten. Daarom is de productrisicobeoordeling een vereiste stap om blootstelling te begrijpen en te bepalen of en hoe een risico bij productontwikkeling kan worden verminderd.
Het leiden van een dialoog over Wat er in zit
SC Johnson blijft een gecoördineerde inspanning voeren om gegevens over de ingrediënten in de producten openbaar te maken. Bijvoorbeeld: wij waren de eerste grote producent van consumentenproducten die 100% van de geuringrediënten in een productassortiment bekend maakten om te illustreren dat een product met synthetische ingrediënten kan worden samengesteld zonder bekende kankerverwekkende stoffen die in de natuur te vinden zijn.
De tweede stap van de Greenlist™-evaluatie in vier stappen beoordeelt of ingrediënten de potentie hebben om persistent, bioaccumulerend en toxisch te zijn, ook bekend als een "PBT". De stap kijkt of ingrediënten in een milieu blijven, zich ophopen in mensen of andere organismen en of ze toxisch zijn voor zee- en zoetwaterleven.
Onze gegevensbronnen voor stap 2 zijn o.a.:
Net als bij stap 1 veroorzaakt enige indicatie van PBT dat een ingrediënt de evaluatie niet behaald, waardoor een beoordeling wordt gestart voor het veilige gebruik, zoals uitgelegd op pagina 8-9. Dit is al bij een van de drie criteria (P, B of T) of een van de criteria voor zeer persistent en zeer bioaccumulerend (vPvB), bij het analyseren van gegevens van de Europese Unie, Verenigde staten of Canada. vPvB-criteria zijn strikter dan PBT-criteria en hierop staan ingrediënten die een veel langere halveringstijd hebben.
In plaats van de effecten op de lange termijn zoals onderzocht in stap 1 en 2, kijkt de derde stap van de Greenlist™-evaluatie in vier stappen naar problemen die potentiële effecten op de korte termijn hebben. Deze acute impacts variëren van huidirritatie, tot het vrijgeven van vluchtige organische stoffen (VOC's) aan de lucht, tot aquatische toxiciteit.
Onze gegevensbronnen voor stap 3 zijn o.a.:
Stappen 1, 2 en 4 van de Greenlist™-evaluatie hebben de ingrediëntcategorieën “Acceptabel” en “Best”, welke gebaseerd zijn op de hoeveelheid wetenschappelijk bewijs dat er is om de categorisatie te ondersteunen.
Echter voor acute effecten is er een wetenschappelijke consensus dat er verschillende mates van impact zijn. Hierop gebaseerd gebruiken we voor Stap 3 drie categorieën: “Acceptabel,” “Beter” en “Best.” Dit is volgens de beste wetenschappelijke praktijken. Bijvoorbeeld: onze biologisch afbreekbaar-criteria volgen de breed gebruikte standaarden van OECD. Irritatie/corrosie volgen het Wereldwijd Geharmoniseerde Systeem (GHS - Globally Harmonized System) voor Classificatie en Labelling van Chemicaliën, welk ook een solide en internationaal erkende dataset is.
Het beoogde gebruik van een aantal van onze producten is ook van invloed op deze evaluatie. We willen, bijvoorbeeld, dat onze insecticides giftig zijn voor ongedierte maar veilig voor mensen. Dus voor bepaalde ingrediënten als ze worden gebruikt in bepaalde producten, maken we verschillende impactniveaus mogelijk.
